《只狼》难吗？
我相信，对于许多知道《只狼》或者其它FS社游戏的人来说，其脑海中浮现出的第一个回答毫无疑问是难。
但实际体验过《只狼》后，我得出的是不同的看法。这款游戏的难度，不仅完全无法与纯粹的动作游戏，比如时下流行的《怪物猎人》或《鬼泣》DMD难度作比；从许多方面来看，它甚至比FS社之前的游戏都还要简单。
当然了，这不是说它很简单。时下许多"动作游戏"只靠推满摇杆狂按攻击键就可以过关（相信《鬼泣5》的简单模式就是如此），跟它们比，《只狼》当然很难。
但这种难度并不在于说，它需要玩家像真正的动作游戏——比如《街头霸王》——那样精确到帧地去记忆自己和对手的每一个招式。这种思路下的游戏，配合上数值碾压，的确能够做得非常难，比如《仁王》。玩家需要花极长时间去培养肌肉记忆，然后才可能看见胜利的曙光。
但《只狼》并非如此。它的难度来源并不在于需要肌肉记忆，或是数值碾压。就拿开局的守门小兵来说，你砍他也是三刀，他砍你也是三刀。你们俩的攻击动画都像是慢动作，帧数极长，前摇及其明显。它的难度仅仅在于它需要你用心去观察。怪物扬起刀了你就得记得摆好招架姿势，就这么简单。
当然了，这只是第一课。《只狼》里有很多课。突刺攻击可以见切，下挥攻击需要跳跃，蹲在草丛里可以降低敌人的视野……这些方面一旦你学习到，那么整个关卡都会变得比较简单。很多时候你觉得难，比如关卡中的一个弹幕BOSS，只是因为你的观察不够细致，没有找到对应它的简单方法——是的，它们不需要你完美地闪避弹幕就能解决，只是你需要找到方法。这些稍微需要拐一个弯的地方，才是《只狼》其难度——同时也是乐趣——的真正来源。变强不仅只有依靠肌肉记忆这一条路。
当然了，光是知道这些道理，并不是说玩家就能恪守。特别是初见探索时，失误是很正常的现象。但因为《只狼》有原地重生的概念，首次死亡的惩罚并不大。1这正是它简单的一个体现。再次死亡的惩罚反倒为复活后抵达佛雕的过程添加了十足的紧张感，成为了游戏乐趣的来源之一。
这是《只狼》与一干真正难的动作游戏的核心区别：一旦掌握了诀窍，在任何时候，你都能够明显地认知到，自己有能力通关。这个认知十分重要。如果一个游戏直接难到让玩家看不到胜利的希望，那么它会失去非硬核玩家之外的绝大部分受众。很多时候，游戏开发者畏首畏尾不敢让自己的游戏难度太高，正是因为这一点。但这并不意味着游戏应该走向另外一个极端，走向《尼尔》的自动攻击模式。游戏最独特的地方在于可以参与，从参与中得到的乐趣才是其魅力的来源。这种参与如果平白到只有AAAAAAA一个动作，那干嘛不干脆连A也丢掉，去看爽片呢。
但是设计参与就意味要考虑玩家的能力。能为玩家提供足够参与感的同时不让他们望洋兴叹，如果能做出这种体验，那就不难像《只狼》这样得到叫座又叫好的评价。我一直认为，FS社的游戏，在玩家的“可接受度”上处理得很好。而这一作比起魂系列作品则更容易接受了。游戏机制也好，剧情也好，游戏内都给到了充分但不平白的提示——相比魂系列要充分得多，所以开头才说它更简单了。
我能说它简单，也不仅只是主观感受。从全球玩家通关数据的横向对比中，也可以看到一些端倪。截至写稿日19年3月31号，steam已有12.2%的玩家通关了部分结局的关底BOSS剑圣一心2。对比比它早两周发售的《鬼泣5》，截至今天全球也只有8.5%的玩家打通了sos难度3。有如此多玩家能在不到半个月内够达成通关的游戏，我认为可以说明它在绝对难度上算不上难。